edit du 29/04/2010: Ubuntu 10.04 « Lucid Lynx » est sorti en version finale
A l’instar des blaireaux d’une récente pub (Merci Gee), je peux moi aussi dire: je l’ai fait!
Quoi? Passer au libre, à l’open source, non pas pour le tester, ou mettre en dual boot windows,mais vraiment pour passer sur Linux.
Certes ce n’est pas sur ma machine principale (voir pourquoi ICI), mais un petit netbook Asus eeePC 1001HA.
Où était donc le problème? Windows XP était préinstallé d’usine, mais nous ne sommes plus en 2002, personne ne veut plus voir XP, et surtout pas sur une machine neuve!
Alors Windows 7? J’ai essayé mais il faut bien avouer qu’un processeur Atom, et un petit Go de RAM font bien pâle figure lorsqu’il faut faire tourner Windows 7 home premium. En désactivant Aero ça passait mais vraiment juste, la réactivité bien qu’acceptable n’était pas optimale. En bon Geek qui se respecte cette situation m’était devenue insupportable. (sans parler naturellement du surcoût d’une licence Windows, qui aurait représenté la moitié du prix du netbook). Je n’évoque même pas Windows 7 Starter Edition qui est aux OS ce que le kinder joy est au kinder surprise.
A ce moment-là, je me suis dit que Linux avait bien des avantages:
- cette machine n’étant absolument pas dévolue au jeu, l’argument principal qui m’avait fait préférer Windows sur mon PC principal sautait.
- qui dit Linux, dit aussi adieu Antivirus, Antispyware… Ce qui peut paraître trivial sur un PC de bureau, mais a toute son importance sur une machine aux performances limitées.
- pour lire les mails j’utilise Thunderbird, pour internet Firefox et Chrome [j'y reviendrai], tous 2 open source et disponibles sous Linux, la migration serait aisée.
Alors, quelle distribution pour le netbook Asus eeePC? J’ai testé en machine virtuelle eeebuntu et quelques autres (netbook remix…), sans être convaincu par l’ergonomie proposée. Autant donc tenter une distribution standard, car après tout l’eeePC 1001 n’est pas si asthmatique que cela.
Direction Ubuntu 10.04, autrement nommé Lucid Lynx dont la sortie définitive est justement prévue fin avril.
Installation très simple, et rapide.
La distro se lance sans problème, démarrage un peu moins rapide que sous windows 7, mais très honorable. Ensuite tout fonctionne avec fluidité, même en mettant les effets visuels au max (on ne se refait pas)!
Le thème de base n’est pas sans rappeler MacOSX et tranche avec l’ocre historique d’Ubuntu. (cela n’avait pas échappé à la sagacité du Geektionnerd)
Seul souci le driver wifi. la carte ralink RT3090 n’est pas reconnue par ubuntu. Un petit tour sur les forums résoudra cela avec le package rt3090-dkms qui après redémarrage débloque la situation.
Côté navigateur, j’installe Chromium(comme expliqué la semaine dernière il s’agit du
projet open source qui sous-tend Google Chrome). Il convient aussi d’installer le plugin Flash , mal nécessaire.
La récupération de mes profils Thunderbird et Firefox sont de pures formalités puisqu’une simple copie des repertoires de profils de Windows (c:\users\xxx\appdata\roaming\…) vers respectivement ~/.thunderbird et ~/.mozilla/firefox, suivie d’un renommage me permettent de récupérer l’ensemble des données sans encombre.
Peu convaincu par la police « Sans » utilisée par défaut dans ubuntu 10.04, je récupère la police Segoe UI de Microsoft, la copie dans /usr/share/fonts, rafraichis le cache des fonts avec la commande « fc-cache -fv », modifie enfin les paramètre d’apparence via l’interface, et voilà Ubuntu paré d’une fonte parfaite…
Changement du fond d’écran, du thème, et réglages des tableaux de bords et voilà mon nouveau bureau:
Je découvre même que le readyboost de Windows, peut facilement être imité sous linux (utile avec une configuration modeste en RAM)
Ainsi, voici le premier article de ce blog écrit « librement » sous Linux Ubuntu, un petit clin d’oeil au Geektionnerd et à Gee qui fête ses 1 an!


Ça c’est une bonne nouvelle ! Personnellement, je suis totalement heureux de mon ubuntu et (troll) je déteste Windobe encore plus qu’avant, maintenant que j’ai le contrôle de mon ordinateur.
En passant, si tu trouves ton ordinateur trop lent, essaye Xubuntu. Avec Xfce, il consome encore moins qu’Ubuntu. Au contraire, s’il est trop rapide, tu peux installer KDE ^^
Posté par demi-geek, 11 avril 2010 à 21:05
je tombe par hasard sur ton site et je ne pourrai que te conseiller de passer sous KDE, c’est rapide, c’est formidable…
en tout cas bien venu dans l’open source
Posté par lestann, 28 avril 2010 à 20:41
« [...] rt3090-dkms qui après redémarrage débloque la situation. »
Il est incroyable de voir que sous Ubuntu, il est proposer redémarrer pour que « ça marche », surtout en utilisant un paquet dkms.
A priori, sous une distro Linux il y a très peu de raisons de rebooter après une installation logicielle. A part un changement de noyau, je ne vois aucune bonne raison.
Cela ma rappelle ce bon vieux Windows dont l’activité principale est de redémarrer.
Bref, une dérive d’utilisation que la distribution Ubuntu entretient malheureusement alors que le redémarrage du service approprié aurait suffit.
On en oublie l’élégance de tous ces petits logiciels libres qui travaillent de concert pour nous donner un système de qualité.
Sniff…
Posté par NicoLarve, 17 septembre 2010 à 14:42
« [...] rt3090-dkms qui après redémarrage débloque la situation. »
Il est incroyable de voir que sous Ubuntu, il est proposer redémarrer pour que « ça marche », surtout en utilisant un paquet dkms.
A priori, sous une distro Linux il y a très peu de raisons de rebooter après une installation logicielle. A part un changement de noyau, je ne vois aucune bonne raison.
Cela ma rappelle ce bon vieux Windows dont l’activité principale est de redémarrer.
Bref, une dérive d’utilisation que la distribution Ubuntu entretient malheureusement alors que le redémarrage du service approprié aurait suffit.
On en oublie l’élégance de tous ces petits logiciels libres qui travaillent de concert pour nous donner un système de qualité.
Sniff…
Posté par NicoLarve, 17 septembre 2010 à 15:32